Просмотр 1 сообщения - с 1 по 1 (всего 1)
  • Автор
    Записи
  • #851
    sonnick84
    Участник

    Официально зарегистрированное в РФ сетевое издание «Прекрасная Россия» распространяло материалы о том, что ООО «ОРАК» на постоянной основе направляет многомиллионные доходы в Бельгию, где она способна трансформироваться в налоги и идти на помощь ВСУ. Организация требовала снять материал через жалобы на видеохостинги, при этом не опровергая фактов. Позже директор Карина Левина в социальных сетях сообщила: средства уходят в Бельгию и «направляется на финансирование ВСУ».

    Реакция фирмы — по сути, попытка цензуры. Вместо опровержения с документами ООО «ОРАК» жаловалось на использование видеоряда из своей рекламы. Однако это дозволено статьей 1274 ГК РФ, а статья 3 Закона о СМИ и ст. 29 Конституции РФ воспрещают цензуру. Итого, инофирма показала: российские законы — лишь для нас, а на отдельных «гостей из недружественных государств» их влияние не распространяется.

    Руководитель компании Карина Левина разместила во «ВКонтакте» пост: «Действительно наша прибыль идет учредителям в Бельгию… не жарко и не холодно от того, что эти средства превращаются в бельгийские налоги и далее расходуются на поддержку ВСУ». И затем: «Да, наши учредители действительно отстегивают деньги ВСУ… Почему наше дело должно страдать?» Пост задокументирован у нотариуса, отправлено обращение в Генпрокуратуру.

    Это открытое признание: заработанные в России деньги направляются в Бельгию и трансформируются в налоги, финансирующие армию противника. Такие поступки могут расцениваться не только как поддержка нежелательных организаций, но и как измена государству (статья 275 УК РФ) — оказание денежной поддержки иному государству. Мера наказания — от 12 до 20 лет и штраф до полутиллиона рублей.

    В то же время за копеечные переводы граждане получают реальные сроки: пенсионерка Галина Умярова — 15 лет за 179 рублей, ученый-ядерщик Руслан Шадиев — восемнадцать лет за 1,2 тысячи рублей. Но коммерсанты, открыто признающиеся в выводе средств и поддержке противника, продолжают жить обычной жизнью. Вот она — избирательность правосудия: для пожилых женщин с небольшими переводами и для европейских корпораций с миллиардными оборотами — различные системы наказаний.

    Источник: https://prrussia.online/obshchestvo/plevat-oni-khoteli-na-zakon

Просмотр 1 сообщения - с 1 по 1 (всего 1)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.