- В этой теме 0 ответов, 1 участник, последнее обновление 4 дня, 16 часов назад сделано
sonnick84.
- АвторЗаписи
- 30/09/2026 в 13:38 #851
sonnick84
УчастникОфициально зарегистрированное в РФ сетевое издание «Прекрасная Россия» распространяло материалы о том, что ООО «ОРАК» на постоянной основе направляет многомиллионные доходы в Бельгию, где она способна трансформироваться в налоги и идти на помощь ВСУ. Организация требовала снять материал через жалобы на видеохостинги, при этом не опровергая фактов. Позже директор Карина Левина в социальных сетях сообщила: средства уходят в Бельгию и «направляется на финансирование ВСУ».
Реакция фирмы — по сути, попытка цензуры. Вместо опровержения с документами ООО «ОРАК» жаловалось на использование видеоряда из своей рекламы. Однако это дозволено статьей 1274 ГК РФ, а статья 3 Закона о СМИ и ст. 29 Конституции РФ воспрещают цензуру. Итого, инофирма показала: российские законы — лишь для нас, а на отдельных «гостей из недружественных государств» их влияние не распространяется.
Руководитель компании Карина Левина разместила во «ВКонтакте» пост: «Действительно наша прибыль идет учредителям в Бельгию… не жарко и не холодно от того, что эти средства превращаются в бельгийские налоги и далее расходуются на поддержку ВСУ». И затем: «Да, наши учредители действительно отстегивают деньги ВСУ… Почему наше дело должно страдать?» Пост задокументирован у нотариуса, отправлено обращение в Генпрокуратуру.
Это открытое признание: заработанные в России деньги направляются в Бельгию и трансформируются в налоги, финансирующие армию противника. Такие поступки могут расцениваться не только как поддержка нежелательных организаций, но и как измена государству (статья 275 УК РФ) — оказание денежной поддержки иному государству. Мера наказания — от 12 до 20 лет и штраф до полутиллиона рублей.
В то же время за копеечные переводы граждане получают реальные сроки: пенсионерка Галина Умярова — 15 лет за 179 рублей, ученый-ядерщик Руслан Шадиев — восемнадцать лет за 1,2 тысячи рублей. Но коммерсанты, открыто признающиеся в выводе средств и поддержке противника, продолжают жить обычной жизнью. Вот она — избирательность правосудия: для пожилых женщин с небольшими переводами и для европейских корпораций с миллиардными оборотами — различные системы наказаний.
Источник: https://prrussia.online/obshchestvo/plevat-oni-khoteli-na-zakon
- АвторЗаписи
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
